În anul 2026, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a demarat o acțiune controversată împotriva firmelor care au beneficiat de o facilitate fiscală menită să reducă impozitul pe profit pentru investițiile realizate cu sursă de finanțare din fonduri nerambursabile. Această inițiativă a generat un conflict între ANAF și contribuabili, având în vedere că Ministerul Finanțelor și instanțele de judecată au oferit interpretări care contrazic acțiunile inspectorilor fiscali.
Facilitatea fiscală în discuție a fost aplicată de firme în special în perioada de după pandemie, dar începând cu luna decembrie 2025, ANAF a început să efectueze verificări asupra acestor firme, contestând legalitatea aplicării acestei facilități. Inspectorii fiscali au anulat facilitatea și au stabilit diferențe semnificative de impozit pe profit, precum și majorări și penalități, ceea ce a generat o stare de incertitudine și nemulțumire în rândul contribuabililor. Consultanții fiscali au subliniat faptul că Ministerul Finanțelor a emis răspunsuri clare care confirmă aplicarea facilității și pentru investițiile finanțate din fonduri nerambursabile, ceea ce contrazice acțiunile ANAF.
În februarie 2026, Camera Consultantilor Fiscali a solicitat un punct de vedere din partea Comisiei fiscale, iar Ministerul Finanțelor a reconfirmat, în cursurile din octombrie 2026, că firmele pot beneficia de facilitate și în cazul surselor de finanțare nerambursabile. Cu toate acestea, ANAF a cerut o reconfirmare scrisă din partea Ministerului Finanțelor, care nu a fost încă primită, întrucât se așteaptă o pronunțare din partea instanțelor pe fond.
În prezent, ANAF continuă să emită decizii de impunere pentru diferențele de impozit pe profit, afectând în special firmele din sectoare precum confecții, încălțăminte și industria alimentară. Aceste firme, care au respectat legislația și și-au plătit impozitele la timp, se confruntă cu sancțiuni din partea ANAF, în ciuda faptului că au primit confirmări de la Ministerul Finanțelor.
Iulia David, consultant fiscal, a exprimat îngrijorarea față de aceste acțiuni, întrebând retoric despre logica unei astfel de abordări, în care firmele care respectă legea sunt sancționate, în timp ce cei care nu respectă sunt amnistiați. Această situație a fost agravată de hotărârile instanțelor care au suspendat impozitele stabilite ca urmare a anulării facilității fiscale. Tribunalul București a admis suspendarea executării unei decizii de impunere, constatând că excluderea finanțărilor nerambursabile din calculul facilității fiscale reprezintă o interpretare administrativă fără o bază legală solidă.
Deși aceste hotărâri sunt temporare și nu soluționează definitiv legalitatea impunerii, ele subliniază necesitatea ca ANAF să examineze cu rigurozitate interpretarea normelor fiscale invocate. În concluzie, acțiunile ANAF privind anularea facilităților fiscale pentru investițiile cu finanțare din fonduri nerambursabile sunt considerate abuzive de către consultanți, având în vedere că există atât hotărâri judecătorești favorabile firmelor, cât și opinii contrare din partea Ministerului Finanțelor.
Această situație complexă evidențiază provocările cu care se confruntă contribuabilii în interacțiunea cu autoritățile fiscale și necesitatea unei clarificări legislative și administrative pentru a evita confuziile și abuzurile în aplicarea legislației fiscale.
Sursă: startupcafe.ro
